9.12 submitted to journal
9.13 with editor
9.13 under review
10.1 major revision
10.17 revision submitted to journal
10.17 with editor
10.18 under review
11.5 accept
中间一次大修，修了15天后返回，直接接受。人生第一篇sci文章，感谢三个审稿人与编辑daniel tsang的认可。终于可以答辩了。

6.24 submitted to journal
6.25 under review
8.17 major revision
9.30 resubmitted r1
11.1 minor revision
11.2 resubmitted r2
11.2 accepted

中间自己做实验耽误了大修的时间，一审三个审稿人，二审两个，审稿人的风格不同不予评说，杂志的主编和编辑真是很速度，提交后第二天就送审。

2019. 7.4 submission
7.6 under review
8.19 major revised 2个审稿人，意见很中肯
9.4 revised submission
9.28 major revised 1个审稿人，一条意见
10.9 revised submission
10.28 accept

2019.08.27 submit
2019.10.27 accept
一个审稿人直接说不用返修，所以直接投稿后接收。真。。。。意外。。。。

很高速度很快，但我的论文刚好碰到第二次审稿人没给审，换的新的审稿人。
整体意见很快，审稿人2-4个不等。

一审2个月，4个审稿人,3个回复，意见比较中肯，编辑又提出一些意见，大修。二审1个月，两个审稿人回复，一个说修改不到位，重新修改，编辑给小修。三审半个月，接收。

要就较高，审稿人比较专业，主编很严谨。杂志版面扩增后，影响因子反而上升，说明杂志比较优秀。粗略看了一下投稿时候备选的编辑列表，土壤侵蚀、土壤微生物、土壤物理、生物多样性，还有环境污染物等领域编辑基本都是领域内头牌。

只有6000来篇。。笑死了。。

组里一年接连发了5篇，刚查了下即时影响因子，目前是5.13，明年破6板上钉钉，破7都有可能。

下面是辟谣时间：
1. 中国人发文比例超过50%？ 
并没有，2019年中国人发文比例只占45%！目前中国学者发文比例全世界期刊范围内都在迅速增加，并不只有总环。
2.发文量大是水刊？
2019年发文也只有6000来篇！nc这类期刊也是一年6000篇，有人说它水吗？而且也不收费，总比scientific reports和plos one这类开源的水刊好吧！

评奖学金时发现，几乎人手一篇总环，大家的交流的心得是这个期刊水，而且还是个top。在wos上查了一下，近两年国内的发文量已经超过了50%，再这样下去距离水刊就不远了，慎投。。

6.30投稿
7.30大修，给了1个月修改时间，由于补加数据延后一个月
9.29返回
9.30直接接收

稍微有点水

7.20 投稿
8月底审回
9.12改回
10.3 退修
10.9 改回后直接接收
不到三个月，很快了

2019-07-16 submit
2019-07-18 under review
2019-08-12 major revision
2019-09-10 submit revised manuscript
2019-09-13 under review
2019-10-03 accept
stoten的审稿很认真，编辑处理很及时。有三个外审，两个接收，一个不友好，编辑很好给了大修，11号凌晨0:49返回修改稿，13 under review。此后开始进入每天看n次状态的节奏，精神紧张，10月3号晚上突然收到被接收的邮件，挺开心的，个人的第一篇sci文章，感谢stoten，愿再接再厉。

土壤环境方面的总环拒稿了，试问改投那个啊？质量高点、速度快点的

投稿 science of the total environment under review接近2个月，期间日期改变三次，请问是什么情况？分别为投稿一个月后，41天后，52天后

2019.6.26 submitted
2019.6.27 with editor
2019.6.30 under review
2019.8.13 under editor evaluation
2019.8.15 under review 
2019.9.4 reject

微生物氮循环方向的文章 一个审稿人提的是一些文章写作的问题 另一个觉得论文写的不错 但是有些技术问题没有说清楚 两个的最终意见都是拒 还是觉得主题最符合总环境 很遗憾 改投他刊吧

2019-06-28 submit
2019-06-28 under review
2019-08-06 major revision
2019-08-13 submit revised manuscript
2019-08-13 under review
2019-09-02 major revision
2019-09-11 submit revised manuscript
2019-09-11 accept

stoten的审稿速度确实很快。第一轮大修没怎么修改好就返回了，第二轮大修回答了三个未作答的问题，11号凌晨0:10投稿，0:15 with editor，晚上都没有睡好。下午开组会，做完工作汇报就收到了文章被接收的邮件，挺开心的，个人的第一篇关于微生物生态的文章，愿再接再厉。

2019.07.26 submit
2019.08.23 minor revision
2019.09.01 submitted minor revision
2019.09.05 accept
一切顺利 期刊速度超级快，编辑很效率的处理了文章，审稿人也很速度的给了意见和建议。一个多月见刊。感谢编辑和审稿人的帮助！

2019.06.24 submit
2019.07.23 major revision
2019.08.20 submitted major revision
2019.08.25 minor revision
2019.08.31 submitted minor revision
2019.09.02 accept
 感谢elena paoletti编辑和审稿人，very nice！

6.4 submitted
6.4 under review
6.20 under review
6.25 under review
7.3 under review
7.6 返回修改意见
8.15 resubmitted
8.16 with editor
8.17 with editor
8.18 with editor
8.19 accpted

速度挺快，前后历时2个月接收。投稿的文章数据量比较大，稍微蹭了点热点问题，所以审稿人比较好找。一共三个审稿人，都给了修改意见。为了回答所提出的问题，耗尽了脑汁。。。response letter总字数已经超过了文章的字数，还补了部分数据和图表，最后也按照其中一位审稿人意见找了爱思唯尔的服务进行语言润色，r1提交到编辑手里2天就给了直接接收的意见。虽然发文量激增，但是在web of science下可以看到2019年的高被引文章数比例基本与去年持平，所以影响因子不见得跳水，拭目以待吧。

5.24 with editor
5.27 under review
6.26 major revision 
7.24 返修 with editor
7.29 accept
4个审稿人，一个小修，一个大修，一个觉得挺好但不适合stoten建议改投，一个拒稿，但是拒稿意见比较宽泛那种，感觉编辑比较友好，给了大修，在导师和师姐帮助下，按期反馈了稿件。感谢编辑，感谢老师，感谢总环！

2019.4.11 submitted
2019.4.26 under review
2019.5.16 under editor evaluation
2019.5.21 under review
2019.5.24 under editor evaluation
2019.5.25 rejected   o(╥﹏╥)oo(╥﹏╥)o

7.3投稿
当天with editor
隔天拒稿，理由与期刊范围不符

received at editorial office  20 mar 2019
under review  25 mar 2019
major review    27 apr 2019
delay two weeks to submit the reply of comments
article revised  10 jun 2019
under review   10 jun 2019
article direcrly accepted for publication 1 jul 2019

4.14 submit
6.15 accept

正好一个月，大修6天后直接接受。编辑室elena paoletti，非常nice！