2019.6.26 submitted
2019.6.27 with editor
2019.6.30 under review
2019.8.13 under editor evaluation
2019.8.15 under review 
2019.9.4 reject

微生物氮循环方向的文章 一个审稿人提的是一些文章写作的问题 另一个觉得论文写的不错 但是有些技术问题没有说清楚 两个的最终意见都是拒 还是觉得主题最符合总环境 很遗憾 改投他刊吧

2019-06-28 submit
2019-06-28 under review
2019-08-06 major revision
2019-08-13 submit revised manuscript
2019-08-13 under review
2019-09-02 major revision
2019-09-11 submit revised manuscript
2019-09-11 accept

stoten的审稿速度确实很快。第一轮大修没怎么修改好就返回了，第二轮大修回答了三个未作答的问题，11号凌晨0:10投稿，0:15 with editor，晚上都没有睡好。下午开组会，做完工作汇报就收到了文章被接收的邮件，挺开心的，个人的第一篇关于微生物生态的文章，愿再接再厉。

2019.07.26 submit
2019.08.23 minor revision
2019.09.01 submitted minor revision
2019.09.05 accept
一切顺利 期刊速度超级快，编辑很效率的处理了文章，审稿人也很速度的给了意见和建议。一个多月见刊。感谢编辑和审稿人的帮助！

2019.06.24 submit
2019.07.23 major revision
2019.08.20 submitted major revision
2019.08.25 minor revision
2019.08.31 submitted minor revision
2019.09.02 accept
 感谢elena paoletti编辑和审稿人，very nice！

6.4 submitted
6.4 under review
6.20 under review
6.25 under review
7.3 under review
7.6 返回修改意见
8.15 resubmitted
8.16 with editor
8.17 with editor
8.18 with editor
8.19 accpted

速度挺快，前后历时2个月接收。投稿的文章数据量比较大，稍微蹭了点热点问题，所以审稿人比较好找。一共三个审稿人，都给了修改意见。为了回答所提出的问题，耗尽了脑汁。。。response letter总字数已经超过了文章的字数，还补了部分数据和图表，最后也按照其中一位审稿人意见找了爱思唯尔的服务进行语言润色，r1提交到编辑手里2天就给了直接接收的意见。虽然发文量激增，但是在web of science下可以看到2019年的高被引文章数比例基本与去年持平，所以影响因子不见得跳水，拭目以待吧。

5.24 with editor
5.27 under review
6.26 major revision 
7.24 返修 with editor
7.29 accept
4个审稿人，一个小修，一个大修，一个觉得挺好但不适合stoten建议改投，一个拒稿，但是拒稿意见比较宽泛那种，感觉编辑比较友好，给了大修，在导师和师姐帮助下，按期反馈了稿件。感谢编辑，感谢老师，感谢总环！

2019.4.11 submitted
2019.4.26 under review
2019.5.16 under editor evaluation
2019.5.21 under review
2019.5.24 under editor evaluation
2019.5.25 rejected   o(╥﹏╥)oo(╥﹏╥)o

7.3投稿
当天with editor
隔天拒稿，理由与期刊范围不符

received at editorial office  20 mar 2019
under review  25 mar 2019
major review    27 apr 2019
delay two weeks to submit the reply of comments
article revised  10 jun 2019
under review   10 jun 2019
article direcrly accepted for publication 1 jul 2019

4.14 submit
6.15 accept

正好一个月，大修6天后直接接受。编辑室elena paoletti，非常nice！

3.09 with editor
3.30 under review
4.27 major revision
5.22 revision submitted to journal
6.09 minor revision
6.14 revision submitted to journal
6.15 accepted
3个月的时间，速度还是蛮快的，感谢编辑，祝总环越办越好。

这个杂志变得这么慢了么 13天了 还是with editor 第一篇投的时候很快啊 哎

publishing in stoten is becoming increasingly competitive as there is limited space in the journal.  with this in view, we have to prioritize papers that we publish and some good quality articles sometimes cannot be accommodated.  we are unable to consider the paper for publication at this time because stoten is assigning low priority to laboratory studies.

20190320 submitted；
20190409 major review；
20190417 revise submitted to journal；
20190425 minor review；
20190508 revise submitted to journal；
20190514 accepted
第一次大修只有一个审稿人意见，文章结构，实验没有问题，其他小问题比较多，审稿人很仔细提出了问题与改进意见，编辑提到了语言问题；第二次小修只要求进行专业语言润色，elserier webshop润色是交给本领域的专业人士，全文进行了仔细修改，还提出了比较专业的改进意见，前后十天左右完成。润色提交后很快接受。个人经验，仅供参考。

做的是空气污染与防治研究
2018-11-03 投稿
2019-03 consider after substantial revise 返回大修，三个审稿人提出了几十条意见，拿出九牛二虎之力point to piont 回复了一万多字后提交
2019-04-30 accept after revise  小修，审稿人提了几个小问题，认真回复一周后提交
2019-05-09 accept  
总之审稿人很细心提出了很多建设性意见，修改后文章质量提到了很多，感谢。

01.07 submitted
01.08 under review
01.29 major revision 两个审稿人回复要大修
02.26 revise submitted to journal
02.28 under review
03.26 major revision 原先的俩审稿人觉得修改的很好没意见，但是编辑又找了一个审稿人，大修
04.11 revise submitted to journal
04.14 under review
05.05 required reviews completed 看到这个状态有点慌，因为第二次大修大多数给审稿人说理，改的没那么多
05.07 accepted
总的来说，对比我投的其他杂志，这个处理效率是十分高，不过好像对比之前大家发的，审核起来慢了一点，但是总体来说还是很满意的，虽然过年的时候都在改稿o(╥﹏╥)o，很感谢deyi hou编辑，处理效率高，快过年了也认真处理我的稿件！

20190131 submitted；
20190201 under review；
20190301 with editor evaluation；
20190310 major review；
20190414 revise submitted to journal；
20190416 minor review；
20190417 accepted.
审稿非常快，二十天两个审稿人的意见都已经返回，大修主要是改语言，润色后重新提交随即接收。感谢编辑的高效和耐心，感谢审稿人提出的建设性意见，对后续的研究启发也很大。

总之来说，从投稿到大修，再到大修，审稿速度非常快。大期刊，审稿意见很很棒。建议把文章的创新点写到cover letter里面，实验分析方法质量保证写详细点，这样一般没有问题。祝好！
received 6 december 2018；
received in revised form 3 march 2019；
accepted 25 march 2019；
available online 19 april 2019；

这个期刊真是一波三折，之前审稿人找的不对，投了四个月审稿人没看懂退了，改了一下之后身高七个月大修了四次，感谢编辑和审稿人，感谢实验室的同学。

3.16投稿，3.26号小修，3.29返回，3.30号接受，用了两周，速度超赞

欢迎加入science of the total environment投稿交流qq群，群号579304742，大家一起交流投稿经验。

我的大修，返回去16天了，怎么还在under review啊，会不会凉凉了。。。慌得很

一篇小修的，回稿后状态依次变为with editor, decision in process, with editor, under review。。。不应该是编辑直接决定吗？求解~

寫了一篇土壤動物方面的文章，第一次寫，估計是導師想要一些審稿意見而已知道我肯定不會中。2019年1月4日投的，2019年1月30日被拒。確實寫的太差了，審稿人估計被我的中式英文嚇到了。提的意見很多，沒辦法，只能重新寫。慢慢發現確實寫的問題很多，希望能有機會再投。2019年3月17于哈爾濱。