推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-33361733,021-33632861

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

新的期刊评价体系——CiteScore能否取代 IF ?

2016年12月8日,荷兰著名学术出版商Elsevier推出了其官方的期刊评价体系CiteScore,该指标与SCI IF 有些类似,但它是基于Elsevier自己的科学文献数据库Scopus收录杂志。消息发布一周来,科研圈将其视为经典期刊 IF 的最大挑战对手。那么,未来CiteScore真的有可能取代 IF 吗?

CiteScore的优点:

可评价的期刊数量增加:

Scopus数据库收录的期刊涵盖数量有22000多种,其中有11000本期刊并没有 IF 但有引用次数(CiteScore)。有些期刊尽管未被SCI收录,但它们在各领域内的口碑还是不错的,尤其是一些正处于快速发展期的新出版刊物。由此可见,如果CiteScore推行使用,将会有更多期刊获取CiteScore因子,拓展了我们投稿期刊的范围。

另一方面,Scopus数据库还收录了大量的中文期刊(被SCI收录的中文期刊只有18本),如此一来,对提升中国本土期刊的排名及业内认可度也会有一定的促进作用。

数据透明且免费使用:

CiteScore的计算方式非常简便,Scopus数据库网站上公开列出了详细数据用于确定引用次数。同时,CiteScore的使用不收取任何费用,任何人都可以使用Scopus上的系列指标功能,以及所有的引用次数指标,而Web of Science数据库则是需要购买权限的。

网址:https://journalmetrics.scopus.com

引用数统计时间和覆盖面增加:

CiteScore是计算期刊前3年文章平均被引用次数,相比 IF 增加了一年的引用期限,这样覆盖面会更广一些。同时兼顾了当年 IF 与5年 IF 两个数值的特点。具体计算方法参考下图。

citescore

CiteScore的影响:

CiteScore因子包括所有文章类型,而 IF 引用包括所有论文,但是分母不计算通信、评论、新闻等小论文。因此,多数期刊的CiteScore引用数相较 IF 会有明显下降。这可能会影响到目前顶尖学术期刊的竞争格局。如下图所示,大部分期刊的数据点集中在左上半部分,NatureScienceLancetJAMA的CiteScore平均引用数较IF值下降幅度都很大。只有一些综述性期刊(如Chem. Rev.)的CiteScore引用数比 IF 还要高。

citescore

然而,还是会有一些期刊的CiteScore因子与 IF 相差不大,诸如比较热门的PLoS OneScientific Reports并无多大差别,这是由于这类刊物基本不发表新闻、通信、评论、Case Report这一类引用率相对较低的短文,而且每年发文量高,两年还是三年评价影响相对较小。

CiteScore的不足:

由于CiteScore将期刊论文、综述、评论等类型的文章赋予相同的权重,那么一些期刊编辑部是否就会不再重视那些非研究类的小论文,如编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等,以减少出版这些内容而获得更高的分数。这样一来势必会改变未来的期刊出版计划,甚至会影响到整个学术出版行业。

CiteScore一定程度上会对开源期刊带来更大的利益。近年来OA期刊数量激增,鱼龙混杂,受到的争议也越来越多,那些被SCI收录的OA期刊也许质量尚可,但在Scopus数据库中则没有严格筛选,无法区分一些通过非正规手段提升引用数的期刊。

另外,Scopus数据库也并非十分全面,一些被SCI收录、 IF 可能还不错的期刊却没有被收录,如中国的《科学通报》,Bone Research

更重要的一点,CiteScore在数据的计算方法上与 IF 差别不大,无法从根本上解决 IF 目前已存在的问题。

CiteScore能否取代 IF ?

在这个SCI IF 饱受诟病的时候,CiteScore作为一个升级优化版的 IF 应运而生,不免会引起一些关注和比较,但正如之前说的那样,CiteScore还是存在一些明显的弊端。因此,CiteScore想挑战 IF 的地位还需要一个相当漫长的过程。

更重要的是,一个长期存在的科研评价指标是不可能轻易被撼动的。要让中国科研机构使用CiteScore来作为考核评职称的指标,除非是CiteScore得到绝大部分的认可,要不就是 IF 真的走到尽头了。


更多期刊投稿建议,论文写作指导,学术科研热点可关注LetPub微信号进行了解。
详情请见:http://www.letpub.com.cn/index.php?page=wechat


客户反馈

  • 卿杰


    文章已发表在:
    JOURNAL OF HEPATOLOGY


    >>查看全文

    服务评价:

    前面已经使用过多次LetPub提供的文字修改,都顺利接受,此次论文发表在Journal of Hepatology上。LetPub提供的文字编辑对语言修改很认真,用处很大,经过修改之后有一种更专业的感觉。我是固定了我一直使用的那位文字编辑。

  • 张书倩


    文章已发表在:
    Journal of Materials Chemistry A


    >>查看全文

    服务评价:

    服务态度认真,效率高,专业程度高,是值得信赖的。

  • 王柏扬


    文章已发表在:
    COORDINATION CHEMISTRY REVIEWS


    >>查看全文

    服务评价:

    经同学介绍选择了LetPub,整个服务过程还是很满意的,效率也比较高,审稿过程中编辑和审稿人也没有再针对语言方面提出问题

  • 孙立群


    文章已发表在:
    Nature Communications


    >>查看全文

    服务评价:

    在我们合作者黄博士的推荐下,我们使用LetPub全程润色服务,文章历经四次修改,每次修改都很专业,一些图里的拉丁文城市名竟然也提醒我们做了修改。感谢LetPub的编辑专业细致的服务,期待下一篇

  • 成锐


    文章已发表在:
    NUCLEIC ACIDS RESEARCH


    >>查看全文

    服务评价:

    经朋友介绍,第一次使用LetPub,语言润色效果挺好的,审稿人基本没有提出语言方面的问题,LetPub的客户经理也非常认真负责,论文已顺利发表,非常感谢!

  • 周春宇


    文章已发表在:
    ADVANCED MATERIALS


    >>查看全文

    服务评价:

    LetPub语言润色服务很好,特别是有专业老师还提出了一些审稿人可能问到的问题,以便在投稿前做进一步修改。总之,LetPub给我们提供了很好的帮助。

  • 李东浩


    文章已发表在:
    Advanced Energy Materials


    >>查看全文

    服务评价:

    回复热情,按照约定的修改日期提交,水平专业。

  • Zhimin Li


    文章已发表在:
    CHEMICAL ENGINEERING JOURNAL


    >>查看全文

    服务评价:

    感谢LetPub编辑对论文语言的修改,编辑水平高,修改地仔细。

  • 许锐伟


    文章已发表在:
    Environment International


    >>查看全文

    服务评价:

    非常不错的润色体验,修改的非常仔细,润色后语言质量得到了很大提高,强烈推荐!

  • 陈继征


    文章已发表在:
    protein cell


    >>查看全文

    服务评价:

    润色的很快很及时,送审过程没有review没有提及语言问题。

  • 黄瑞星


    文章已发表在:
    Water Research


    >>查看全文

    服务评价:

    编辑给的时间只有一个月,但我修改完文章只有一周的时间了,找遍了基本所有润色机构,只有LetPub的时效可以满足我的需求。三天就润色完毕了。润色工作相当专业负责,返回去一周直接接收!

联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们

© 2010-2024 中国: LetPub上海分公司    网站备案号:沪ICP备10217908号-1    沪公网安备号:31010402006960

增值电信业务经营许可证:沪B2-20211595

礼翰商务信息咨询(上海)有限公司      办公地址:上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室

United States: Tel: 1-781-202-9968 Address: 400 5th Ave, Suite 530, Waltham, Massachusetts 02451