推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-33632861,021-34243335

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

PHYSICAL REVIEW LETTERS

2018年最新中科院JCR期刊分区数据已经更新,欢迎查询! 如果您对期刊系统有任何需求或者问题,欢迎点击此处反馈给我们。

按期刊名首写字母查看 PHYS REV LETT最新评论:被编辑直接拒稿。 老板认为这个工作很好,但竟然被prl编辑拒了,这在我们组还从来没有过(组里发... (2019-08-16)


期刊名:   ISSN:   研究方向:   IF: -   SCI/SCIE:
大类学科:   小类学科:   中科院分区:   是否OA期刊:   结果排序:

按研究方向查看:


PHYSICAL REVIEW LETTERS期刊基本信息Hello,您是该期刊的第224196位访客

基本信息 登录收藏
期刊名字PHYSICAL REVIEW LETTERS

PHYS REV LETT
期刊ISSN0031-9007
E-ISSN1079-7114
2018-2019最新IF点击查看(由greensci.net提供-2019 New!)      点击查看(由scijournal.org提供)
2018-2019自引率8.60%
h-index 567
CiteScore
CiteScoreSJRSNIPCiteScore排名
8.643.5712.532
学科分区排名百分位
大类:Physics and Astronomy
小类:General Physics and Astronomy
Q110 / 215

期刊官方网站http://prl.aps.org/
期刊投稿网址https://authors.aps.org/ESUB/
是否OA开放访问No
通讯方式AMER PHYSICAL SOC, ONE PHYSICS ELLIPSE, COLLEGE PK, USA, MD, 20740-3844
出版商American Physical Society
涉及的研究方向物理-物理:综合
出版国家或地区UNITED STATES
出版周期Weekly
出版年份1958
年文章数 2781
中科院SCI期刊分区
( 2018年最新版本)
大类学科小类学科Top期刊综述期刊
物理 4区1区4区
PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY
物理:综合
3区2区1区
SCI期刊coverageScience Citation Index
Science Citation Index Expanded
PubMed Central (PMC)链接http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0031-9007%5BISSN%5D
平均审稿速度网友分享经验:平均2.1个月
平均录用比例网友分享经验:50%
期刊常用信息链接
同领域相关期刊 PHYSICAL REVIEW LETTERS期刊近5年指标趋势图
同领域作者分享投稿经验 PHYSICAL REVIEW LETTERS上中国学者近期发表的论文
  • 同领域相关期刊
  • 期刊近5年指标趋势图
  • 该杂志上中国学者近期发表的论文
  • 中科院JCR分区相关期刊


首页    上一页    1    2    下一页    尾页  (去
/2页)
以上SCI期刊相关数据和信息来源于网络,仅供参考。

    同领域作者分享投稿经验:共30条

我来分享
分享者 点评内容
第30楼
作者:QQQ


发表日期:
2019-08-16 12:22:14



(顶4) (踩1)   我来分享
研究方向:物理 物理:凝聚态物理
投稿周期:1.0 个月
录用情况:已投被拒

投稿经验
被编辑直接拒稿。

老板认为这个工作很好,但竟然被prl编辑拒了,这在我们组还从来没有过(组里发过很多prl)

编辑还在末尾附上了他们挂在主页上的信“avoid the tragedy of the commons”
看来prl要再次消减发文量了。

好难。心累。
第29楼
作者:wangdoudou


发表日期:
2019-07-13 00:32:25



(顶4) (踩56)   我来分享
研究方向:物理 物理化学
投稿周期:4.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
马上投一篇,感觉这个期刊太难,虽然已经发了4篇了
第28楼
作者:4027


发表日期:
2018-07-17 04:20:19



(顶9) (踩49)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 原子和分子物理
投稿周期:4.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
大多大牛都造过假,不造假成不了大牛。据大牛卢昌海说,witten 在证明正质量定理时“用到了一些并非显而易见的结果, 却未予严格论述。 类似的不严密性在他的论文中还不止一处, 有些甚至可以归为错误。 这么多小缺陷同时出现在一篇论文中, 对于数学功力极其深厚的 witten 来说是颇为罕见的。”不过,人家运气好,“哈佛大学 (harvard university) 的数学物理学家 thomas parker 和 clifford taubes (1954-) 很快就对他的证明作了改进, 弥补了那些缺陷。”
第27楼
作者:dmt1414


发表日期:
2018-07-09 01:30:40



(顶42) (踩16)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 原子和分子物理
投稿周期:4.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
大多大牛都造过假,不造假成不了大牛。例如, 费曼的电子传播子(electron propagator),他解释是由狄拉克的空穴理论(hole theory)而来,误导了很多场论(field theory)教科书的作者,例如bjorken和 drell.费曼做研究,不采用严谨的推导而用猜测.凭他过人的天赋,常常被他猜中.他自己说,使用这种猜密码式的思维是希望由此找到崭新的物理理论,但多半没有成功.
第26楼
作者:0897


发表日期:
2018-07-06 00:02:37



(顶3) (踩4)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学II 基础物理学
投稿周期:3.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
经常外行审内行,不懂装懂,蒙蒙研究生。
第25楼
作者:222


发表日期:
2018-06-28 10:45:40



(顶2) (踩7)   我来分享
研究方向:工程与材料 金属材料 金属材料的微观结构
投稿周期:1.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验
审稿严苛,非常严谨!
第24楼
作者:4557


发表日期:
2018-05-18 09:15:54



(顶13) (踩10)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 原子和分子物理
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
physical review 系列杂志的部分编辑编委的确很腐败,为自己灌水提供保护伞。physical review 应该不允许编辑编委在上面发表文章,否则不可能做到公平。如果学校允许教师和学生谈恋爱,能做到公平吗?
第23楼
作者:longliveZD


发表日期:
2018-03-29 03:27:58



(顶16) (踩33)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学II 核物理
投稿周期:3.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
创新和造假是同志加兄弟。大牛们经常谆谆教导大家要坚守学术诚信,自己却悄悄造假。其实大多大牛都造过假。 密立根 (robert andrews millikan) 油滴实验就造了假。密立根油滴实验60年后,史学家发现,密立根一共向外公布了58次观测数据,而他本人一共做过140次观测。他在实验中通过预先估测,去掉了那些他认为有偏差,误差大的数据。所以只要结论是对的,造假也就变成了创新,就可以得nobel奖。当然如果造假的结论是错的,造假也就变成了丑闻,象学术女神小保方晴子的 stap 细胞造假事件。所以 创新 和 造假 是同志加兄弟。
第22楼
作者:prl0502


发表日期:
2018-03-29 02:57:00



(顶8) (踩7)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 光学
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
physical review 系列杂志的部分编辑编委很腐败,拉帮结派,打击报复,为学术造假提供保护伞。是可忍,孰不可忍也!
第21楼
作者:liurm7@mail.sysu.edu.cn


发表日期:
2017-09-20 22:55:27



(顶43) (踩0)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 光学
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验
第一次投稿prl,理论结合实验。投稿中真真体会到了prl的审稿之严格,意见之中肯,根据意见修改完感觉文章直接上了一个档次。从投稿到接收整整经历了8个月。其中2个月不到收到三个审稿人的意见,一个直接推荐发表,另外两个意见也都正面,但都提了很多问题,非常专业。之后根据审稿人意见补充实验(要统计性,补了3个月),在重新换模型计算(2-3个月),经历了6个月返回直接接受了。
第20楼
作者:匿名


发表日期:
2016-08-17 10:30:28



(顶18) (踩3)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 原子和分子物理
投稿周期:2.0 个月
录用情况:已投修改后录用

投稿经验
刚刚接收了一篇,不容易。新的idea会得到很好的结果,其中分析要到位,要理论结合实验。
第19楼
作者:sciencewatch


发表日期:
2014-12-11 21:19:54



(顶10) (踩114)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学II 基础物理学
投稿周期:1.0 个月
录用情况:已投被拒

投稿经验
physical review 系列杂志的审稿制度有一个致命弱点,为编辑或编委成员搞学术腐败提供保护。这是因为和主流观点不同的论文,具体地说和编委成员的利益发生冲突的论文,如果没有潜在关系的话,很难进入正常的审稿流程。编委用不符合杂志标准为借口,直接投稿。如果appeal的话,又是编委成员审稿,随便乱说都可以把你退了,因为这是实际上的终审,没有反驳的机会。

话又说回来,这种情况并不会多,因为真正比较创新的论文的确很少。
第18楼
作者:ohyou


发表日期:
2014-04-16 13:04:17



(顶6) (踩6)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质
投稿周期:1.0 个月
录用情况:已投结果未知

投稿经验
为什么prl都2区了?
第17楼
作者:匿名


发表日期:
2013-10-23 06:12:00



(顶5) (踩2)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 凝聚态物性I:结构、力学和热学性质
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
刚刚有一篇二作的prl被接收了。一作的人做模拟,我做实验。本人是研究液晶的。感觉最近prl是严格了许多。不过正是因为严格才能保证文章质量和影响因子。最近还有一篇文章准备投prl,希望能中。
第16楼
作者:匿名


发表日期:
2013-09-23 22:21:00



(顶5) (踩2)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 凝聚态物性
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
一开始编辑直接给拒稿了,后来argue,然后送审,第一次送审三个审稿人,两个审不了,一个说表达的不清楚,建议重写或者修改语法拼写后投prb(r),后来重新提交,两个审稿人,一个说小修,一个说直接接收。回复第一个的小修后,编辑直接接收。
第15楼
作者:匿名


发表日期:
2013-08-10 05:58:00



(顶4) (踩0)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学II 基础物理学
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
作为第一作者和co-author投过3次。第一次是师兄的工作。发现了一个重要的新材料,物性表征充分,理论计算支持我们的观点,投prl后两个审稿人一正一负,负面那个说实话很不专业,感觉不是很明白文章,但是建议prb rapid communications,我们不敢argue,怕影响以后的投稿,所以听从建议直接发了prb-rapid communications。后来样品送给做中子的,轻松命中prl,并且观点和我们一致。唉,不明白当时老板的想法,应该早点寻求合作,早就命中了啊,那么漂亮的一篇文
第14楼
作者:匿名


发表日期:
2012-12-18 21:04:00



(顶4) (踩0)   我来分享
研究方向
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
我做的是交叉科学研究,多年努力出一篇生物物理化学的理论+实验文章,研究的是生化体系中的统计物理问题。
第13楼
作者:匿名


发表日期:
2012-10-17 15:42:00



(顶0) (踩1)   我来分享
研究方向
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
简单讨论一下最近投prl的经历:最近投了两篇,都是实验+理论。从最后的审稿意见来看,编辑都是找了两个搞实验的审稿人。两篇一审都是两个审稿人,总共审稿时间约45天,总有一个拖后腿的。当然就算快的那个也是等两个礼拜编辑发信催了,才回复审稿意见。事实证明,拖后腿的那个反而是同意的,那个编辑一催,第二天就回意见的一般是据信。
第12楼
作者:匿名


发表日期:
2012-09-12 01:59:00



(顶2) (踩1)   我来分享
研究方向:数理科学 物理学I 原子和分子物理
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
严格的话,prl的审稿人提的意见都想让人哭。不过,他们的意见大多比较中肯,十分有助于文章的修改和提高。rpl无疑是物理学最顶级的杂志。随着中国的科研水平和投入经费的增多,中国人独立在上面发的文章也开始多了起来。当然,那几个大组还是占据了大多数。
第11楼
作者:匿名


发表日期:
2012-08-27 23:04:00



(顶1) (踩0)   我来分享
研究方向
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
刚刚接收了一篇,不容易。必须有很新的idea,很好的结果。分析要很到位。最好理论结合实验。从投稿到接收花了半年,其中补实验都花了3个月。
第10楼
作者:匿名


发表日期:
2012-03-08 20:11:00



(顶4) (踩0)   我来分享
研究方向
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
prl物理学久负盛名的顶级期刊,物理学工作者的终极梦想。
第9楼
作者:匿名


发表日期:
2012-01-06 22:06:00



(顶0) (踩0)   我来分享
研究方向:信息科学 半导体科学与信息器件 半导体物理
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
非常专业的审稿和编辑,没得说,物理顶级!
第8楼
作者:匿名


发表日期:
2011-03-17 20:48:00



(顶3) (踩0)   我来分享
研究方向
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
我的梦想,希望有一天能在上面发表一篇论文。最近投了一篇,二审了,但我不觉的会中,太难了曾经也投过,但由于无法回答审稿人意见被据。我希望中,但觉得对于我来说不可能current status of manuscript: with referee(s)
第7楼
作者:匿名


发表日期:
2011-01-26 18:22:00



(顶0) (踩0)   我来分享
研究方向
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
prl要避免被editor直接拒稿一定要写cover letter说明文章的重要性,一般写了cover letter的 editor不会直接拒的。(从11年开始,编辑把关变严了,很多时候写了cover letter也会直接拒搞,同时下面的prb也严格了很多)
第6楼
作者:匿名


发表日期:
2010-10-31 09:04:00



(顶0) (踩0)   我来分享
研究方向:基础物理
投稿周期:0.0 个月
录用情况:不详

投稿经验
自从去年prl开始大幅削减用稿量(从09年下半年开始大概每期减一半)以来,现在发prl越来越难了。而且prl似乎有一种圈子文化的倾向,如果不是某个圈子的,一般发表的难度要大很多。
首页    上一页    1    2    下一页    尾页  (去
/2页)

我来点评





关闭窗口

联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 人才招聘

© 2010-2019 中国: LetPub上海分公司 沪ICP备10217908号

United States: Tel: 1-781-202-9968 Address: 400 5th Ave, Suite 530, Waltham, Massachusetts 02451