推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-33361733,021-34243363

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

2024国自然结果已定!竞争激烈,上会门槛为3A2B(3.6分)?

2024国自然结果已定!竞争激烈,上会门槛为3A2B(3.6分)?

文章类别:基金动态      作者:LetPub      发布日期:2024-07-29

7421 阅读 0 0 评论 0 收藏



近日,根据基金委的公告,化学科学部(2024年7月3日-4日,7月19日-20日)、工程与材料科学部(2024年7月9日-11日)、生命科学学部(2024年7月16日-20日)、管理学部(2024年7月17日-19日)已经分别完成了2024年度面上项目、青年基金和地区基金的评审工作。其余学部的评审工作也已顺利结束,只是尚未正式公布结果。

随着2024年度国家自然科学基金各学部的评审工作相继完成,评审结果已经基本确定。会评专家能够全面查阅所有申请人的项目编号、名称、依托单位等详细信息,因此,少数申请人通过非正式渠道已经获知了自己是否中标。然而,这一切只是时间问题,正式公布结果的日期已近在眼前。对于众多科研人员而言,焦急等待的时刻即将结束,期待的答案将很快揭晓!祝各位老师今年都能中标!
01
竞争激烈程度超乎预期

2024年国家自然科学基金集中接收期间,竞争异常激烈,超出了所有人的预期。

申请数量激增

2024年,共接收项目申请384,564项,较2023年同期增加了80,231项,增幅高达26.36%。其中,面上项目申请量最多,达到177,982项。有23,063项因取消“面上项目两年未中停一年”政策而得以申请,占面上项目申请增量的39.53%。
1b8564a97509e4761bb97d9061f5d951.png

医学部的激烈竞争

医学部再次成为“卷王之王”,总体项目申请量达到113,700项,占总项目数量的约30%。其中,医学部面上项目申请量高达51,798项。这让医学领域的申请者面临极大的压力和挑战。

面上项目的巨大变化

今年面上项目的变化最大。面上项目本就没有年龄限制,申请者需要直接面对全国所有同行,包括长江学者、杰出青年科学基金获得者和知名教授,竞争难度可想而知。取消“申二停一”政策后,申请难度进一步增加。在不大幅度增加资助数量的情况下,资助率将大幅度下跌,甚至可能跌破10%。这意味着更多的申请者将成为“炮灰”。若资助数量增加,今年申请人获得的资助金额或将达到新低。

评分门槛提高

在激烈的竞争环境下,各个领域的评分门槛也相应提高。例如,某口的上会评分门槛被严格设定为“3.6分(3A2B)”,只有在各方面均表现卓越的项目才能脱颖而出,获得宝贵的资助机会。这一评分标准的提高,进一步凸显了竞争的激烈程度。

优秀申请人未能进入会评

尽管申请项目质量普遍提升,但由于竞争过于激烈,即使是拥有多篇一作SCI论文的优秀申请人,也未能确保进入会评阶段。这一现象表明,申请项目不仅要在学术成果上有突出表现,还需在创新性、研究方案的可行性以及预期成果的应用价值等方面均达到较高标准。

评审工作更为严格

面对激增的申请数量和提升的项目质量,评审专家在工作中更加严格和细致,确保每一个申请项目都能得到公平、公正的评审。评审过程中的严格把关和高标准,既保障了评审工作的权威性和公正性,也进一步提升了基金资助项目的整体水平和科研影响力。

02
会评的细节流程

评审专家分组

会评时,所有评审专家根据学科大小和项目数量,分为若干个评审组,每组通常由三到四个专家组成。各组专家在对项目进行评审时,会重点讨论函评意见和综合评分在中间范围的项目。排名靠前的项目由于成绩突出,不需要进一步讨论;而函评成绩不足的项目也不在会评讨论范围内。
f493b97f1faf1e084b5cdcca673426f4.jpg

评审组职责

每个评审组负责对分配到的项目进行详细评审。评审组的主要职责包括:
评审材料审阅:仔细审阅项目申请材料和函评意见。
项目讨论:针对评分在中间的项目进行详细讨论,评估其创新性、可行性和应用价值。
综合评分:根据讨论结果和函评意见,对项目进行综合评分。

主审的绝对权力

在每个评审组内,设有一名主审,主审拥有绝对的权力。他们不仅负责组织和引导评审讨论,还在项目评分和最终评审结果中起到决定性作用。主审需要具备深厚的学术背景和丰富的评审经验,以确保评审过程的公平和科学性。

会评流程

项目排序:会评前,根据函评意见和综合评分对项目进行初步排序。排名靠前的项目无需进一步讨论,直接进入资助名单;评分不足的项目直接淘汰。
重点讨论:对评分在中间范围的项目进行重点讨论。专家们会综合考虑项目的创新性、研究方案的可行性、预期成果的应用价值以及函评意见,进行深入评估。
评分调整:根据讨论结果,评审组可能对部分项目的评分进行调整,以确保评审结果的公正和科学。
形成名单:讨论结束后,形成最终的资助名单和未资助项目名单。未上会的项目及申请人也会陈列在名单里,尽管这些信息不会对外公开,但内部可能会传递消息,导致极少数人明确知道自己是否上会。

03

会评已全部结束!何时放榜?

评审过程的最后一步:委会务批准


54a95d2e470dc7a690b20a7ef0aac4a3.png

会议的结束原则上并不意味着结果已经确定,就像毕业论文答辩完成并不代表毕业证书当天就能拿到一样。后续还需要依据当年度的立项指标进行汇总审核,确定各项目的具体资助金额。杰出青年科学基金项目还需要经过公示无异议才可以立项,最后所有的项目都需要经过国家自然科学基金委委务会批准。这中间还涉及信息中心与各学部之间的数据交换和配合等,只有当所有流程完成后,最终的立项结果才能确定。

基金委在会评后的任务


根据以往的经验,会评结束后,基金委还有很多重要任务需要完成:

1.信息录入与复核:

l信息录入(学部):各学部需要将评审信息录入系统。

l信息复核(学部):初次录入的信息需要经过复核。

l再复核(计划局):计划局对复核后的信息进行再次复核。

l这一过程中,学部还会将“建议资助项目中不合规定和违规申请的‘漏网之鱼’”清理出去。

 

2.项目汇总与审批:

l学部完成信息复核后,需要向分管委汇报。

l计划局复核完成后,会形成审批项目静态库,这一流程至少需要两周时间。

 

3.受理项目评审意见的编辑:

l各科学部需在接下来的时间内完成受理项目评审意见的编辑工作。

l计划局需要完成审批项目的汇总、统计和分析,提交委务会汇报材料。

l这些工作包括文字编辑、PPT制作和汇报等,哪怕加班加点,也需要一周时间。

 

4.最终审批:

l党组会听取各类项目评审总体情况汇报。

l委务会集中审批各类项目。

 

5.数据上传和更新:

l最后一步是将评审结果上传到ISIS系统并更新数据,这至少需要3个工作日。


根据往年的情况,从会评结束到结果正式公布大约需要一个月的时间。因此,虽然评审工作已经结束,但各位申请人还需要耐心等待,正式公布结果的日期已近在眼前。




本文转载自公众号:科奖指南,如有侵权,请联系删除

7421 阅读 0 0 评论 0 收藏



用户评论
暂无评论

    联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们

    © 2010-2026 中国: LetPub上海    网站备案号:沪ICP备10217908号-1    沪公网安备号:31010402006960 (网站)31010405000484 (蝌蝌APP)

    增值电信业务经营许可证:沪B2-20211595    网络文化经营许可证:沪网文[2023]2004-152号

    礼翰商务信息咨询(上海)有限公司      办公地址:上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室