1
关于国自然2024年的会评消息
Natural Science
Foundation of China
最近几天，关于2024年国家自然科学基金项目会评时间的消息已经在网络上流出，这既是消息灵通人士为大家做的好事，也是大家等待国自然“盲盒”开启的一种急切心情的体现。
Natural Science foundation of China
那么各学部今年的会评时间分别排定在什么时间呢？
在此我们也将给大家做一个分享，希望也能给关注本公众号的朋友们一个参考（下表根据网络信息整理，准确时间请大家参考国家自然基金委网站公告）。
如果这些网络上的消息是正确的话，那么今年生命科学部的会评时间会在7月17日-20日，还有近一周的时间。关注本公众号的朋友应该绝大部分是在生命科学部各方向申请，在此我也预祝各位老师、博士后们在今年的基金申请中马到成功。
Natural science foundation of China
目前已公布的各项目评审进度如下表：
2
国自然基金的评审过程与计分规则
Natural Science
Foundation of ChinaTechnology
Natural Science Foundation of china
国家基金（国自然）的评审流程如下图。从通讯初评，遴选出一定比例的项目，进入第二阶段的会议集中评议（会评），该过程在民间常称为上会。会评是基金项目的最后一关，会评遴选上的项目即表示通过了年度的评审，将获得基金委的项目资助。所以大家都对基金项目是否上会特别关心。首先如果项目上会了，就表示至少在初评环节取得了初步成绩。而且由于会评专家能看到初评的成绩，因此从会评专家那里基本能了解申请的项目是否能中。同时会评过程将有部分项目被刷掉，因此会评环节仍是非常关键的环节，因此过去会评专家也是“被广泛打招呼”的专家。好在这几年，基金委狠抓评审过程中的“打招呼”问题，相信这个问题一定能得到很好的解决，为项目的公平公正评审奠定了较好的基础。
不过，小编对会评的必要性始终存在一定的疑惑，就像在前一篇有关推文中小编所表达的意思那样：其实国家基金的资助率就摆在那里，只要初评环节做好了，会评的必要性就不是那么大。众所周知，会评也曾是国自然评审不公正（后门集中）的重灾区，当然随着管理部门对评审制度的日益完善，会评的公正性也将得到较好的改善。
Natural Science Foundation of China
Natural Science Foundation of China
根据国自然以往的计分规则，一个项目的综合得分由两部分计算而来。
函评专家打分的计算方法：A计4分，B计3分，C计2分，D计1分。
函评专家资助意见的计分方法：优先资助4分，资助2分。
项目最终得分由两部分分数按下图所示的方法计算而来。
通常，各学部函评专家的数量未统一，有的学部有5名评委，有的是3位。生命科学部的面上基金和青年基金好像都只有3名评委。
如果申请书出现“创新点重复（即与已有文献中的创新点重复）、在可疑期刊上发表论文（所以有些OA期刊请谨慎发文）、创新点不可行且接受明确负面意见、多数网评意见负面、申请书存在部分内容缺失”等情况时，会评专家将建议取消对这些项目的资助。
本文转载自公众号：指点米津，如有侵权，请联系删除
联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们
© 2010-2024 中国: LetPub上海 网站备案号：沪ICP备10217908号-1 
沪公网安备号：31010402006960 （网站）31010405000484 （蝌蝌APP）
增值电信业务经营许可证：沪B2-20211595 网络文化经营许可证：沪网文[2023]2004-152号
礼翰商务信息咨询（上海）有限公司 办公地址：上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室
安全保密
