2024国自然会评时间公布！怎么确定自己上会了？

文章类别：基金动态作者：LetPub 发布日期：2024-07-15

263 阅读 0 赞 0 评论 0 收藏

进入七月，各学部的面试和评审工作已经全部结束，接下来将开始会议评定阶段。截至目前，个别学部已经完成了会议评定，这意味着申请结果基本已经确定。

下面是各学部会议评定的大致时间安排，从七月初至七月末不等。可以肯定的是，所有学部都将在本月内完成会议评定。根据往年的经验，正式结果将在八月中下旬公布。

目前已经公布的进度如下：

根据以往的时间表，医学部的会议评定在过去几年都约定在7月23日至26日之间进行。

那么会议评审有哪些标准呢？

“上会”是指成功完成初审和通讯评审，然后进入会议评审阶段。简而言之，这三个阶段都是筛选候选人的过程，而会议评审是最后一个筛选环节。国家自然科学基金的评审流程如下：

通常情况下，基金委会会在7月20日之前选出入围会议评审的申请书。实际上，上会并没有统一的标准，不同学部会对综合评价和资助意见给予不同的分值。

一般来说，综合评价的A对应4分，B对应3分，C对应2分，D对应1分；资助意见的A对应4分，B对应2分，而C则不计分。最终的上会得分等于综合评分加上资助意见分。国家自然科学基金的评分计算方法如下：

所有项目将根据总分自动进行排名和分级，通常排名前12%的项目被归为Ⅰ类，12%到30%的项目为Ⅱ类，其他项目则不会被资助。一般情况下，Ⅰ类项目必然会被资助（除非存在特殊情况，比如发表在可疑期刊上的论文，或者存在部分内容缺失等）。会议评审的核心任务在于决定哪些Ⅰ类项目有异常情况，哪些Ⅱ类项目应该获得资助。

根据往年的评审情况，面向地区青年项目通常由5名函评专家或3名函评专家进行评审。一般不需要讨论的情况是只有5个A或4个A1个B（或3个A或2个A1个B），其他情况则需要进行讨论和确认。

国家自然科学基金一直是广大科研人员关注的焦点。作为国家级科研项目，其评审结果不仅直接影响申请人的科研经费来源，也在很大程度上决定了他们未来的职业发展方向。特别是在2024年的国家自然科学基金项目申请数量创下历史新高，竞争程度前所未有。

如果出现以下情况，申请将被撤销：

创新点重复：如果申请书中提出的创新点与已有文献中的创新点重复，且已经有明确意见指出可能与其他文献中的创新点相重合，则该申请书在评审中将被拒绝。
在可疑期刊上发表论文：由于部分期刊的审稿标准缺乏严谨性，甚至没有有效的审稿流程，可能会引起专家对申请书真实性和质量的怀疑。鉴于时间限制，专家难以深入审查论文内容，只能根据期刊质量提出疑虑。因此，由于类似原因，个别A类项目可能无法获得资助。
创新点不可行且接受明确负面意见：某些专业且明确的意见可能指出项目技术路线的不可行性。考虑到这些负面反馈，即使项目评分较高，也可能无法获得资助。
多数网评意见负面：尽管网评意见可能建议资助该项目并认为其应该上会，但如果资助意见中夹杂大量负面评价，并且大多数意见都集中在负面方面，那么项目获得资助的可能性将大幅降低。
申请书存在部分内容缺失：许多基金申请人具有良好的学术背景，选题也颇具热门度，但申请书的撰写不够严谨，关键部分缺失。特别是技术路线描述不够详细，可行性论证不够充分。这些不足将极大地降低项目获得资助的可能性。

通常情况下，主审专家不会轻易改变网评顺序。如果需要调整，必须提供详细说明并说服其他专家。因此，不必过分担心。

本文转载自公众号：科奖指南，如有侵权，请联系删除

263 阅读 0 赞 0 评论 0 收藏

用户评论

暂无评论

美国ACCDON公司旗下品牌