近日，发表在《Theranostics》（2014年）上的一篇题为‘Cyclodextrin and polyethylenimine functionalized mesoporous silica nanoparticles for delivery of siRNA cancer therapeutics’环糊精和聚乙烯亚胺功能化介孔硅纳米颗粒用于siRNA癌症治疗的递送（doi: 10.7150/thno.8263）的论文因图像问题受到质疑。该论文由Jianliang Shen、Han-Cheon Kim、Hua Su、Feng Wang、Joy Wolfram、Dickson Kirui、Junhua Mai、Chaofeng Mu、Liang-Nian Ji、Zong-Wan Mao（通讯作者,国家杰青） 和 Haifa Shen（通讯作者）共同完成，通讯单作者Haifa Shen单位为休斯顿卫理公会研究所纳米医学系；通讯作者Zong-Wan Mao和第一作者Jianliang Shen单位为中山大学化学学院,生物无机与合成化学教育部重点实验室。2024年12月评论人Tanacetum macrophyllum指出不同条件结果存在图像重叠：图3A：MDA-MB-231细胞摄取实验的图像在第1天和第3天显示出完全相同图案，仅红色荧光图案有所不同。这种情况是不可能的，因为该细胞类型的倍增时间在25到30小时之间。建议作者仔细检查这一图像。
评论人Illex illecebrosus发布动图证明重叠：
https://pubpeer.com/publications/16F2EAAA34BE04F0C44A535A62EBBA#2
本文转载自公众号：学术深瞳，如有侵权，请联系删除
沪公网安备号：31010402006960 （网站）31010405000484 （蝌蝌APP）
安全保密
