在2024刚放榜的时候，就有申请者在网上发帖称，没倒在盲审和会评，就被团队成员坑了！2024国自然离奇被毙理由：没倒在盲审和会评，竟然倒在了团队成员手上

合理的团队规模通常在3-4人即可，学生通常不必列入团队名单。

限项规定是对申请人和项目组成员的一种限制性规定，以避免项目过于集中地被一些科研优势单位或集体所获得。此外，在国家自然科学基金申请中，申请团队的结构是一个常被忽视的关键因素。一个强大的团队不仅可以提升研究的质量和效率，同时也会增加项目获得资助的机会。

举例来说，有专家意见指出：“申请团队缺乏足够的研究背景，项目的可行性存疑”。因此，在申请国家自然科学基金时，重视团队的组建和实力至关重要。

有申请人被评为 C ，其中一个典型的理由是研究团队中只有一名中级职称人员，其他成员为硕士及本科生，导致团队结构缺乏合理性，使得项目的可行性存疑。

1. 申请代码或研究领域填写错误

问题：申请代码或研究领域填写错误是常见的问题之一，这可能导致申请直接被拒。

建议：仔细阅读项目指南，确保申请代码和研究领域的准确性。申请者应根据研究内容和指南要求，选择最合适的申请代码和领域。

2. 资助类别选择错误

问题：申请者可能会错误选择“青年科学基金项目”、“面上项目”或“地区项目”。

建议：核实自己的需求和资格，选择合适的资助类别。特别是申请青年项目的申请者，要注意青年项目和面上项目的选择，避免点击错误。

3. 研究期限和年度研究计划不一致

问题：研究期限与年度研究计划时间不一致，年度研究计划未按要求填写。

建议：按照每个年度逐年分季度详细填写年度计划，并仔细核对，确保与研究期限一致。

4. 题目填写错误

问题：题目填写错误，尤其是医学领域的申请者，一旦伦理审核后，题目通常不再修改。

建议：确保提交的题目与伦理审核上的题目一致，避免因修改题目而需要重新修改伦理批件上的题目。

5. 申请人或主要参与者基本信息不一致

问题：职称信息与个人简介中的职称、工作经历不一致。

建议：及时更新简历，确保基本信息表中的职称信息与个人简介中的信息一致。

6. 缺少导师同意函

问题：在职研究生申报需要提供导师同意函。

建议：在职研究生务必记得提供导师同意函，以免影响项目申报。

7. 缺少同行推荐信

问题：申请人在申请时尚未取得博士学位且无高级职称时需要提供同行推荐信。

建议：提供推荐信时，注明推荐专家的单位、专业和职称，确保推荐信符合要求。

8. 未按要求提供其他所需证明

问题：未提供伦理委员会证明、外方参与人知情同意函等所需证明。

建议：仔细检查并提供所有要求的证明文件，以免因缺少文件而被拒。

9. 摘要填写错误

问题：摘要中出现错别字，标点符号全角半角混用，或字符数不符合要求。

建议：摘要中不要出现错别字，注意标点符号的使用，确保摘要字符数符合要求（400个字符，包括标点符号）。