3 月 5 日；受国务院委托，财政部十四届全国人大三次会议审查《关于 2024 年中央和地方预算执行情况与 2025 年中央和地方预算草案的报告》已经明确支持深入实施科教兴国战略。中央本级科学技术支出安排 3981.19 亿元、增长 10%，进一步向基础研究、应用基础研究、国家战略科技任务聚焦。提高科技支出用于基础研究比重，完善竞争性支持和稳定支持相结合的基础研究投入机制。全力支持关键核心技术攻关，做好国家科技重大项目经费保障。完善国家实验室经费稳定支持机制，加大对科研院所支持力度。

这是一个非常有力的承诺，并且落实到了国家自然科学基金委的 2025 年预算上，为了更为客观的让广大申请人了解真实 2025 年国家自然科学基金的情况：

“总盘子”视角：自然科学基金委 2025 年一般公共预算财政拨款支出预算 165987851.94 万元， 比 2024 年执行数 5944840.38 万元增加 43011.56 万元，增长 0.72％，增加的主要原因是：自然科学基金项目支出预算增加。不妨进一步的理解与分析。

具体到“基金项目”视角：2025 年预算数比 2024 年执行数增加较为明显的项级支出科目为 2060203 自然科学基金，2025 年预算数为 3945801.72 万元，比 2024 年执行数增加 314288.27 万元，增长 8.65％。

“人才专项”视角：科学技术支出（类）基础研究（款）科技人才队伍建设（项）2025 年预算数为 310000 万元，比 2024 年执行数增加 70000 万元，增长 29.17％，主要原因是人才专项支出增加。

总体来看，财政在 2025 年在自然科学基金的投入相比 2024 年还是喜人的。但普通面青地项目申请人可能仍需要理性看待。因为经费增长并不能受益各类项目，实际受益情况仍然将呈现显著差异（雨露不均沾）--- 既并非所有项目类型都能获得同等程度的资金增长。当前，国自然从“规模扩张”向“质量优先”转型，科研人员需适应政策逻辑，将“精准申请”与“原创突破”结合，方能在变革中把握机遇。

当前，基金委主要提优举措的背后逻辑是：

一是通过配置调整较为详尽的申请限项规则来宏观调控申请体量。通过限项规则的精细化来使得资源流动到更为国家战略导向的层面，既使有限的资金和其他支持资源能够优先流向战略性、前沿性和高价值的领域。这种“资源定向规制”既避免了资源在一些低效项目上的浪费，也推动了与国家战略目标紧密相连的领域获得更多支持，从而形成一个更加科学合理的资源分配体系。

二是持续引入新的项目机制和新的申请覆盖人群。例如青年学生资助体系、港澳地区申请限制逐步放开等举措），通过持续引入新的项目机制和拓宽区域申请人范围，为“青年后备军”--本科、硕博生提供了投入科研的机会；这部分通过与社会企业的捐赠进行。例如小米、腾讯等，修订后的自然科学基金条例；使得自然科学基金委有更为科学的依据进行多层级的资助体系架构。

三是多种延续资助项目类型的逐步增设。目前延续资助作为一项长周期滚动支持手段，已经明确为长杠杆的申请机制；基金委逐步增加了多个项目的延续资助体系，这有利于研究团队在重点领域的深入研究，但也对申请者的持续科研能力提出了更高要求。申请者在选择项目类型时，需要根据自身研究基础和长期规划，做出合理的决策。

四是更多涌现的单列“赛道”评议体系。此前医学部临床医学青A赛道，到交叉学部的科学工具赛道等）；通过针对不同赛道制定差异化的项目评估标准和资助方案，实现了从“广覆盖”向“精准施策”的转变。单列赛道的设置在一定程度上体现了对不同学科科研需求的科学划分和精准定位。以临床医学青年A赛道为例，其针对性较强的评审机制和资助标准，可以有效激发基层医生和青年科研人员在临床前沿问题上的探索精神。而科学工具赛道则侧重于推动跨学科交叉、技术创新和装备研发，满足了新技术开发与应用转换之间的实际需求。这种分类管理模式，不仅提高了评审效率。此外，还有新的拟设立项目项目类型，2025 年后半年我们将会看到。

所以国自然是一年比一年都难吗，单纯从总体资助率亦或者单项资助率上并不能同一衡量；申请形势与当年度财政经费预算支持、评审管理改革举措、学科发展前沿调整等均有联系。现在的国自然体系庞大，并且政策举措多变，已经不能简单的用单一的指标去衡量！

此外，我们火行也注意到，这两年来自然科学基金委在政策执行和创新方面展现出了明显的进取态度。与过去相对稳健的举措相比，基金委在近两年推出的各项改革举措显得更为激进和果断，这反映了其愿意以更为前瞻和灵活的策略推动事业发展。同时，与以往将政策集中统一发布后再逐步实施的模式不同，现阶段的政策公布呈现出一种“动态部署”的特点，不再拘泥于整体的一次性集中公布，而是通过贯穿管理全年的灵活调整，确保了政策能够及时响应实际需求和评议要求变化；凸显了基金委对科学基金管理的全过程强力调控管理的态势。这些都值得广大申请人深度思考，欢迎评论区与30多万申请人共同探讨！

本文转载自公众号：火行，如有侵权，请联系删除