本次公示拟获资助的候选人覆盖了82个一级学科，展现了我国科研领域的广泛性和深度。以下是对本次公示中拟资助人员单位的详细统计分析。

学科分布概况

在所有一级学科中，基础学科的博士后项目数量依然占据领先地位，这与国家对基础研究的重视和投入密切相关。临床医学以550人获得资助的优异成绩位居榜首，显示出医学领域对于博士后人才的迫切需求。生物学和材料科学与工程分别以326人和228人紧随其后，化学以218人获得资助位列第四。这四个学科是仅有的超过200人获得资助的学科，体现了这些领域在科研发展中的核心地位。

资助情况概览

在本轮公示中，共有4347名博士后拟获得资助，其中4071人包含在公示名单中。具体来看，3921人拟获得面上资助，150人拟获得地区专项支持计划资助。在资助金额方面，3602项获得8万元资助，469项获得5万元资助，这为博士后研究人员提供了稳定的科研资金支持。

单位表现分析

在依托单位方面，高校、科研院所和企业等单位均有突出表现。其中，清华大学以拟获得172项资助项目的成绩位列各单位之首，包括142项8万元资助和30项5万元资助，显示出其在博士后科研培养方面的强劲实力。上海交通大学以155项资助位列第二，北京大学以128项资助紧随其后，两所高校的表现同样值得称赞。

其他高校表现

除了前三甲之外，浙江大学、中山大学、复旦大学、四川大学、西安交通大学等高校也表现不俗，均获得了60项以上的资助项目，这些成绩不仅体现了这些高校在科研领域的竞争力，也反映了其在博士后人才培养方面的投入和成效第76批博后面上的拟资助人员单位统计结果，不仅展现了我国博士后科研人才的广泛分布，也反映了各高校和科研机构在科研领域的竞争力。这些数据为我们提供了一个观察和评估我国博士后科研人才培养状况的窗口，同时也为未来的科研投入和人才培养提供了宝贵的参考。随着国家对科研人才的持续投入，我们有理由相信，我国的博士后科研人才将在未来取得更加卓越的成就。

02
博士后面上基金到底有难拿？

在科研领域，博士后面上基金的申请一直是广大博士后研究人员关注的焦点。这个项目不仅关系到研究人员能否获得资金支持继续科研工作，也是衡量其科研能力的重要标准之一。那么，博士后面上基金到底有多难拿？这个问题的答案可能因人而异，但我们可以从几个角度进行分析。

难度之一：高标准的申请条件

在申请博士后面上基金之前，许多研究人员会有一种普遍的认知：没有几篇顶级期刊论文或者行业顶刊的代表作，没有大佬背后支持，申请几乎不可能成功。这种认知在一定程度上反映了博士后面上基金的高标准和严要求。的确，优秀的科研成果和强大的科研背景是申请成功的重要因素，但这并不意味着没有这些条件就完全没机会。

难度之二：研究基础和方向的挑战

博士后阶段往往伴随着研究方向的转换，这对于申请博士后面上基金来说是一个不小的挑战。国家鼓励博士后研究人员转换研究方向，但在实际申请过程中，评审专家往往希望申请人在新领域有一定的研究基础。这对于那些在新领域尚未取得显著成果的博士后来说，无疑是一个难题。

难度之三：运气和竞争的不确定性

申请博士后面上基金的过程中，运气也是一个不可忽视的因素。选择竞争不那么激烈的研究方向、遇到公正的评审专家、以及避开关系稿的影响，这些都可能增加申请成功的概率。然而，这些因素都是不可控的，增加了申请的不确定性。

难度之四：资源和背景的差异

在博士后面上基金的申请中，资源和背景的差异也是一个不容忽视的问题。在大佬团队的博士后可能更容易获得资助，因为他们有更多的资源和支持。而那些在普通实验室、没有特别拿得出手的代表作的博士后，申请成功的概率相对较低。

难度之五：资助率每年都在下降

博士后基金是由全国博士后管委会管理的，能找到的评审专家有限，专家库的专家少，相比国家自然科学基金委员会，在资源使用上就少了。由于博士后面上基金可用评审专家少，评审的专业契合度和水平就参差不齐，水平有限。随着博士后人数连年增加，博士后基金每年的资金投入有限，每年的资助率都在下降，难度在加大。尽管博士后面上基金的申请存在上述难度，但这并不意味着这个游戏规则是不公平的。事实上，博士后面上基金的评审过程旨在选拔最优秀的科研人才，资助那些最有潜力的科研项目。虽然每个人的起点和条件不同，但只要申请人能够充分展示自己的科研能力和项目的创新性，就有机会获得资助。

而且，与国家自然科学基金相比，博士后面上基金的申请者数量要少得多，因此竞争压力也会相对较小。另外一个问题是，博士后面上仅几万块钱，这对于那些大佬们来说并不具吸引力。如果有这个心思和时间，或许不如考虑一下青年人才项目，毕竟这也算是一种人才培养的途径。总的来说，在基金申请的过程中不要太过强调公平性。

本文转载自公众号：科奖指南，如有侵权，请联系删除