推荐同事 机构合作 中文 繁體中文 English 한국어 日本語 Português Español

美国ACCDON公司旗下品牌

021-33361733,021-34243363

chinasupport@letpub.com

登录 注册 新注册优惠

2025国自然:5篇代表作的最佳选择与排序策略!

2025国自然:5篇代表作的最佳选择与排序策略!

文章类别:基金动态      作者:LetPub      发布日期:2024-12-19

65 阅读 0 0 评论 0 收藏



根据评审专家的评审流程,在基金申请书中,题目、摘要、个人简历以及五篇代表作通常是最先被阅读和审查的内容。这四部分内容基本上决定了评审专家对申请书的初步印象和评分结果。随后的审查过程更多是为了确认申请者的研究是否值得资助。

在整个评审过程中,五篇代表作的重要性尤为突出,特别是当一些资深专家将评审任务委托给其高年级博士生或研究助理时,代表作更是被重点关注和评估的对象。因此,确保五篇代表作的质量和展示方式至关重要,可以直接影响评审专家对申请者学术水平和研究能力的评价。

01
5篇代表作的最佳选择与排序策略!

选择代表作的考量因素

期刊档次和发表时间:优先选择发表在高档次期刊的文章,如Nature、Science等综合性顶刊或行业顶级期刊。如果申请者没有这些顶刊文章,可以选择行业内高度认可的专业期刊,例如能源领域的Applied Energy、Energy等。同时,应选择近五年内发表的论文,以展示申请人最新的研究成果和科研活跃度。
作者身份:第一作者的论文最能体现申请人的科研能力和贡献,因此应优先选择第一作者身份的论文。如果是通讯作者,最好是单一通讯作者,这样可以突出申请人在研究中的主导地位。

研究相关性:选取的代表作应与申请书的研究内容高度相关,能够展示申请人在该领域的持续研究和深入理解。


申请人类型的差异化策略:
申请不同类型的基金项目,代表作的选择策略因项目特点而不同。
例如,青年项目更侧重申请书本身的创新性,而面上项目更注重延续性。
c6f1e237d57e5baa98d77a5be96c63c3.jpg


代表作的排序策略

青年项目:

优先选择行业的顶级期刊,有大子刊以及以上的综合期刊更是加分项。尽量选择近五年内发表的文章,展示最新的研究成果。
最好是第一作者或单一通讯作者,若是共同第一或通讯作者也可以考虑。
适当选择1-2篇国内高水平期刊的文章,展示在国内学术界的影响力。


面上项目:
第一或通讯的文章,而且是与之前青年基金项目相关的文章,展示研究的延续性和创新性。
与项目有一定联系的第一或通讯,尤其是高影响力的,展示独立科研能力。
共一/共同通讯,也要与项目直接相关。与项目有一定联系,共同第一/共同通讯的,尤其是高影响力期刊。

 特殊需要注意的事项:

如实填写代表作数量:如果申请人的代表作不足五篇,应如实填写,不必勉强凑数。
避免全部为共同第一作者的文章:全是共同第一作者的文章可能会影响评审专家的印象,建议选择有独立贡献的文章。
展示前一个基金项目的完成情况:如果有前一个基金项目,需展示其发表论文情况和与当前申请项目的关联性,这有助于评审专家理解申请人的研究进展和未来研究方向的一致性。
专利不属于代表作:专利一般不属于代表作。
作者署名的准确性:代表性论文应如实标注本人署名情况,不得虚假标注第一作者或通讯作者。
好论文非常多,不知如何选择:可以在正文中的研究基础部分把你发表的好文章全部列出来,以显示你的科研基础非常好,这样评审人在评审的时候也可以看到。

02
争议:综述论文能否作为代表作

综述性文章究竟能不能放到国自然的代表作中,这个问题确实不能一概而论,而是需要根据具体情况来决定。
相关性和发表刊物的重要性:
如果综述文章与申报的研究内容密切相关,并且发表在高分刊物上,如果没有更好的研究性论文可以考虑将其作为代表作之一。特别是对于那些专门刊登综述性论文的知名刊物,如Chemical Reviews和Chemical Society Reviews,在这种刊物上发表的综述性论文自然可以作为代表性论著。

综述文章的质量和影响力:
一篇优秀的综述文章能够显示作者的思考能力和对研究领域的深刻理解,这在某些情况下可以作为加分项。特别是当综述文章能够提出新的问题或对现有问题提供新的视角时,它们的价值可能会被评审专家所认可。
评审专家的偏好:
不同的评审专家可能对综述文章作为代表作持有不同的看法。一些专家可能认为综述文章能够体现申请人的学术积累和理解能力,而另一些专家可能质疑年轻学者是否有资格写综述,或者认为综述文章不能充分展示申请人的研究水平和能力。

综述文章的作者位置:
如果综述文章的作者是第一作者或者是唯一的通讯作者,这可能会增加该文章作为代表作的权重,因为它们更能体现申请人的个人贡献。

项目指南的要求:
根据《2024年度国家自然科学基金项目指南》的要求,代表性论文应上传公开发表的全文PDF电子版,投稿阶段的学术论文不要列出。这意味着,如果综述文章已经公开发表,并且与申请项目的研究内容紧密相关,它是可以被考虑作为代表作的。

综上所述,综述性文章是否可以作为国自然的代表作,取决于多个因素,包括文章的相关性、发表刊物的影响力、文章的质量和影响力、评审专家的偏好以及项目指南的具体要求。申请人在决定是否将综述文章列入代表作时,应综合考虑这些因素,并尽可能选择那些能够最好地展示其科研能力和项目相关性的论文。







本文转载自公众号:科奖指南,如有侵权,请联系删除

65 阅读 0 0 评论 0 收藏



用户评论
暂无评论

    联系我们 | 站点地图 | 友情链接 | 授权代理商 | 加入我们

    © 2010-2024 中国: LetPub上海    网站备案号:沪ICP备10217908号-1    沪公网安备号:31010402006960 (网站)31010405000484 (蝌蝌APP)

    增值电信业务经营许可证:沪B2-20211595    网络文化经营许可证:沪网文[2023]2004-152号

    礼翰商务信息咨询(上海)有限公司      办公地址:上海市徐汇区漕溪北路88号圣爱大厦1803室