今年是我第3次申请国家自然科学基金面上项目，前两次没有认真写，但是也心存侥幸提交了，没有中也在意料之中。今年认认真真写了一回，还请了业内很多大牛都帮我看了，提出了不少宝贵的意见，我一直在不断的修改，在提交期限截止的最后一刻提交了，最终幸运的中了。

回首这三次申请过程，颇有感触。也希望能够借助这个平台向大家分享我在国家自然科学基金申请过程中的一些经验和心得。

作为科研工作者，我们都追求精益求精，力求在学术研究中取得突破和创新。然而，在申请国家自然科学基金的过程中，精益求精要远远超出我们平时在科研工作中的标准，我们不能寄希望于侥幸能够通过申请，而应该从各个方面都做好准备，才能有更大的成功机会。

我们单位是一个公益性事业单位，主要以公益性地质调查为主，所以早期单位是不太重视科研项目的。近几年，单位提出了要向地质调查升级转型为地质调查与科学研究并重，单位对科研项目申请开始重视起来。正是在这个背景下，单位要求大家在满足条件基础上，都积极申请国家自然科学基金。

2018年是我第一次申请国家自然科学基金面上项目，当时由于还有地质调查项目在手，杂事比较多，也没有过多的时间去准备，在参考了几个成功本子基础上，我仅花了2周时间完成初稿，然后又花了2天时间从头到尾检查了一遍后就提交了。所以当年没中也在我的意料之中。

2022年，是我第二次申请面上，虽然相比第一次，我准备的更充分了一些，但是这次也由于认识不足，本子有一些致命的低级错误，包括参考文献过老、预算金额前后不一致等。虽然最终没有中，但是从函审专家的评审中，我看到了希望。

今年是我第3次申请国家自然科学基金面上项目，我吸取了前两次的教训，早早开始准备。

首先将所要申请的研究方向近3年的参考文献全部下载下来学习，在充分了解申请课题的最新进展与存在问题后，一步步确定申请稿内容。

第一步，题目一定要简洁明了。好的题目让人眼前一亮，如果能过做到评委看到题目，就会觉得这个课题有创新，应该做，就成功了一半。

第二步，摘要一定要反复打磨。好的摘要是成功的关键因素之一，很多评委平时事情很多，不会每一个本子都认真评阅，但是摘要是他们必看的部分，看完摘要，基本就决定了这个本子在他心中的地位。为了写好摘要，我参考了很多成功的本子，最后我选择了一个模板式的摘要写法，我将摘要分为7句话。第1句话写研究背景，第2句话写研究研究，第3句话写科学问题，第4，5句话写本次研究内容与研究方法，第6句话就是研究目标，最后一句话写本次研究的意义。

第三步，立项依据与研究内容，这个要花大功夫来写，是项目立项的基础。建议要花费一半以上的精力做好这部分工作。国外与国内研究现状都要写清楚，国内研究现状要包括申请人自己的工作，申请人必须要在本领域有相当的研究基础和特色，才能获得评委们的信任和青睐，把基金给你来做。

参考文献一定要新，要包含最近几年的，很多作者可能就是潜在的评审专家，所以在引用其观点时要注意措辞。参考文献不用太多，当然也不能太少，尽可能把潜在评审专家的文章放上去。

第四步，项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题也是一个重点。研究内容要突出重点，研究的目的要突出，要有力度和深度，不要泛泛而谈。拟解决的关键科学问题两到三个就很不错了，绝对不要贪多。

第五步，拟采取的研究方案及可行性分析，主要就是说清楚包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等。

研究方法、技术路线要具体、清晰，这里最好是要图文并茂，巧妙地运用逻辑图等。并且研究方法也要具体可实施，明确的提出用什么样的试验设备，采用什么样的试验方案等。也就是说看了你这个方案，能够在脑海中构建出你整个的问题解决思路。要从学术角度提出可行性分析，研究队伍、研究条件固然是科学研究的硬基础，但是学术思想却是科学研究的软基础。这三者缺一不可。

第六步，本项目的特色与创新之处，突出创新与特色，点不要多，1-2个就够了，避免把“创新”扩大化，实事求是地讲更能打动评委的心。

第七步，年度研究计划，细化各年度研究计划即可。最后研究基础与工作条件，写的让人相信你有基础，有条件，能达到预期研究成果即可。

总体来说，每一步都需要认真对待，不能心存侥幸。写完本子后，一定要认真检查几次，确认自己已经无法再修改后，就可以找业内资深专家帮忙看，帮忙提意见了，这一点非常重要。业内资深专家在批判方面的经验还是十分丰富的，甚至很“毒”，大都可以提出很多建设性意见和建议。而且这些专家可能也是潜在评委，如果把这些潜在评委的关键意见都能修改，在评审过程中中的概率就会大很多。

最后谈几点体会。

一是我们需要充分理解申请的重要性。国家自然科学基金是我国最高级别的科研项目之一，通过该项目能够获得资金支持和学术认可，对于推动科学研究的发展具有重要意义。因此，我们不能将申请过程仅仅看作是一种形式，而应将其视为一次展示自己研究能力和潜力的机会。

二是我们需要全面了解基金申请的要求和评审标准。国家自然科学基金对项目的立项和经费支持有一系列的要求和标准，包括研究内容的创新性和前沿性、研究方案的可行性和可操作性、研究团队的实力和合作能力等等。我们需要充分掌握这些要求和标准，确保自己的申请能够较好地满足评审的需求和期望。

三是我们需要做好充分的准备工作。准备过程需要从多个层面进行，包括研究内容的思考和完善、研究方案的编写和修订、研究团队的组建和协作等方面。精心准备的研究内容能够体现我们对科学研究的深刻理解和创新思维，详细完善的研究方案能够展示我们的研究能力和方法可行性，组建和协作良好的研究团队能够增强我们申请的竞争力。

四是我们需要承担主动学习和改进的责任。申请国家自然科学基金是一个持续学习和提高的过程，不仅仅是为了申请成功，更是为了完善自己的科研能力和水平。我们需要不断学习和掌握科研前沿动态和新方法，及时修正和改进自己的研究思路和方案。只有保持学习的态度和精神，我们才能在申请过程中不断提升自己，最终取得更好的研究成果。

在申请国家自然科学基金的路上，我曾经历过申请失败的挫折和申请成功的喜悦，也领悟到了精益求精、没有侥幸的重要性。希望我的经验和心得能够对大家有所启发和帮助，共同努力，取得更多科研成果，推动我国基础科学研究事业不断向前发展。最后预祝大家都能高中基金。