近三年中国作者发文量TOP 10的期刊

LetPub通过Web of Science数据库对2014至2016年中国作者发文数量最高的一些SCI期刊进行了统计分析（检索文献类型：ARTICLE）。“记录数”是指当年中国作者在该期刊上的发文数量。

注：点击期刊名可查询最新SCI IF 数据

2016年（检索结果截至9月20日）

2015年

2014年

从近三年的数据来看，前三名总是被Scientific Reports、PLoS One和RSC Advances占据，它们也是全球每年发文量最高的三本期刊。尽管2016年最终排名还未确定，但总体的中国作者发文期刊的趋势还是大体相同的。值得注意的是，Oncotarget作为今年新上榜的期刊却一下跃居第四，深受国人偏爱，可见发展势头非常猛。此外，包括International Journal of Clinical and Experimental Medicine、Journal of Alloys and Compounds、ACS Applied Materials & Interfaces、Journal of Materials Chemistry A近年来也一直都是相关领域内中国作者比较热门的投稿期刊。

中国作者在发文量前三期刊的论文占比

中国作者在全球发文量前三的期刊：Scientific Reports、PLoS One和RSC Advances上的发文量一直居高不下，根据统计结果，我们再分别看看每本期刊上中国作者发文量占总的年文章数的比例：

*2016年的统计数据截至9月20日

从表中可以看出，中国作者在Scientific Reports上的发文比例基本保持40%左右，而PLoS One则明显呈现出逐年递减的趋势，不难看出其在中国的名声和期望值早已大不如前。这两本期刊是OA开放获取的，需要高昂的版面费。因此，相较而言不用收费且年文章量又多的RSC Advances可能更受中国作者的喜爱。

RSC Advances作为全球最大的化学综合性期刊，近两年中国人在该刊物上的发文量竟然占据了半壁江山（高达51%）。LetPub先前也分析过一些相对热门的OA期刊（详见《盘点这些年饱受争议却又持续火热的OA期刊》），中国作者热衷投稿OA期刊也早已不是新鲜事，而RSC Advances从2017年1月起也将加入OA期刊的行列中，至于国内的化学工作者们是否会继续亲睐该刊，或是其会不会慢慢走上PLoS One和Scientific Reports的道路，我们只有拭目以待了。

（本文由LetPub原创，转载请注明来自LetPub官网：http://www.letpub.com.cn/index.php?page=sci_popular）

相关链接：

• 盘点这些年饱受争议却又持续火热的OA期刊- New

• LetPub IF 系统数据更新(2016年7月)- New

• 期刊年文章数激增， IF 一定会降低吗？- New

• 2016年JCR新增SCI期刊 IF 概况- New