ChatGPT：非英语母语学者发表SCI论文的大救星？

自去年11月AI聊天机器人ChatGPT推出以来，仅两个月后，它在2023年1月末的月活用户已经突破了1亿，成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序（TikTok花了九个月，Instagram用了两年半）。

微软CEO纳德拉称：“对于知识型工作者来说，这相当于工业革命。”

那么，ChatGPT到底是什么？

ChatGPT是由OpenAI开发的人工智能聊天机器人程序，是一个大型语言模型（Large Language Model，以下简称LLM）。

它可以通过学习大量人类生成的文本来学习执行任务，并通过人类自然对话的方式进行交互。

它可以执行相对复杂的语言工作，包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等多种任务。

ChatGPT限制使用范围为文字，而非音频、图像，可以覆盖到最广泛的语言受众。

优于以往的聊天机器人（如Siri），它更擅于检测上下文，能理解用户提问的上下文并做出相应回答，而非将其作为“单独”的问题来处理。

学术出版界对ChatGPT的反应

ChatGPT已经成为少数已发表论文和预印本的共同作者，各大期刊与出版商对此纷纷作出回应：

1月26日，Science主编霍尔顿·索普宣布了一项更新的编辑政策，禁止使用来自ChatGPT的文本，并澄清该程序不能被列为作者。

索普认为，Science系列期刊的作者都签署了一份许可证，证明“该作品是原创的”，而“原创”一词足以表明ChatGPT写的文章是不可接受的。

他还表示，Science正在更新许可和编辑政策，表明由ChatGPT(或任何其他人工智能工具)生成的文本不能用于作品中，图表、图片或图形也不能是这些工具的产品。

违反这些政策将构成科研不端行为，性质等同于图像篡改或抄袭。

Springer-Nature规定ChatGPT不能被列为作者，但并没有完全禁止其使用。

Nature的作者指南中新增以下两个原则：

首先，LLM如ChatGPT，目前不符合作者标准。这是因为任何作者身份都要对作品负责，而人工智能工具无法承担这样的责任。

其次，使用LLM工具的研究人员应该在方法或致谢部分记录这种使用。如果一篇论文不包括方法或致谢，作者应当在引言或其他适当位置记录LLM的使用。

前段时间因不再拒稿而备受议论的eLife，此次也对新技术ChatGPT在科技论文中的使用作出回应。主编迈克尔·艾森表示，ChatGPT不可能成为作者，但他认为它的使用是不可避免的。

艾森表示“我认为更好的问题不是是否允许它，而是如何管理它的使用，至少就目前而言，最重要的是作者要非常坦率地使用它并描述使用方式，而且在使用后对其输出负责。”

ChatGPT会使得非英语母语学者的科研写作更容易吗？

Nature主编马格达莱娜·斯基珀也认为，有了正确的护栏，ChatGPT和类似的人工智能工具可能对科学有益，尤其是为非英语母语人士提供公平的竞争环境，他们可以使用人工智能程序使论文中的语言更加流畅。

Nature就此新技术发布一篇社论，认为这类工具很有可能是一把双刃剑。它可以通过减轻语言障碍创造公平的竞争环境，使更多的人能够编写高质量的文本。

但是，高收入国家和享有特权的研究人员也能很快找到方法，利用其加速自己的研究并进一步扩大不平等。

该文提出，研究界必须就这种潜在颠覆性技术的影响进行辩论，并讨论以下五个关键问题：

（1）坚持人工验证：防止研究员被虚假或有偏见的信息误导。

（2）制定问责规则：防止人类过度依赖自动化系统。

（3）投资真正开放的LLM：为追求开放、透明的科学，应优先考虑开源AI技术的开发和实施。

（4）拥抱AI的优势：人与智能技术之间的智能伙伴关系可以胜过人类智力，未来终会影响科学出版的所有阶段。

（5）扩大辩论范围：辩论应包括来自研究中代表性不足的、受研究影响的社区的群体。

非英语母语人士，可以阅读《必看！非英语为母语的科研人“包容性语言”使用指南》，以及《给学术人的10条英语写作建议》，提升科研论文写作技巧，也可以选择LetPub专业SCI论文编辑帮助您润色稿件语言，最终顺利发表文章！

参考：

美国ACCDON公司旗下品牌