近年来,AI技术已经深入科研领域,尤其是在SCI论文润色环节,很多科研工作者开始尝试借助AI工具优化英文表达。然而,也有不少人担心——“我用AI润色,会不会被杂志社误以为是AI写作,从而拒稿?”
今天,我们来聊聊这个大家都很关心的问题。
首先,我们要明确AI润色和AI写作是两回事。
AI润色: 是指在作者自己完成论文撰写的基础上,利用AI工具帮助纠正语法、优化表达、提升语言流畅度。它相当于一个英文语法老师+编辑,帮您把已经写好的内容“打磨”得更自然、地道。
AI写作: 是指直接使用AI大模型生成论文内容,包括引言、方法、结果乃至全文。这种方式在学术出版伦理上是被明确禁止的,因为它涉及学术诚信与原创性问题。
简单来说,润色是辅助,写作是创作,两者在学术规范中的定位完全不同。
目前主流期刊的AI检测工具(如 iThenticate、Turnitin、GPT Detector 等)检测的是AI生成文本,即整段由AI创作的内容,尤其是大段自然流畅、无作者风格的连续性表述。
AI润色不会新增内容,只是修改原文句式或词汇,因此检测工具不会将润色的内容判定为AI生成。
事实上,很多期刊编辑在编辑流程中,自己也会使用AI润色工具辅助修改审稿意见或文章语句。润色本身并不违反学术规范,期刊也鼓励作者在语言表达方面寻求专业帮助。
目前,没有任何一家权威期刊禁止作者使用AI润色工具。
Elsevier 等大型出版商对 AI 在科研中的使用,通常有以下表述:“作者可以使用 AI 工具辅助语言润色,但需保证论文内容的科学性和创新性完全由作者负责。”下图为Cell《作者须知》:

换句话说,润色工具是允许的,创作性内容需由作者亲自完成。
很多人担心的其实不是润色本身,而是: 1.担心AI润色泄露自己的研究数据 2.担心AI润色不受控,改写了原意 3.担心润色后出现事实性错误或术语误用
确实,有些免费润色工具存在数据安全隐患,它们可能将上传内容用于模型训练,也不提供人工复核,存在“润色跑偏”“术语误改”等风险。
所以,使用AI润色本身不会被认为是AI写作,也不会导致论文被拒稿。真正需要注意的是: : 1.是否使用了安全可靠的润色平台? 2.是否有人为审核,避免润色结果跑偏? 3.是否确保润色过程中论文内容不会被泄露?
如果您对论文的语言质量有更高要求,或者对数据安全格外重视,可以选择LetPub推出的“SCI论文特训AI润色+资深美籍人工QC”服务。
这项服务将AI润色的高效性与资深母语编辑的专业把关相结合,每篇润色后都会经过人工逐句审核,确保语言准确无误,同时与服务供应商签订保密协议,承诺用户文稿绝不用于模型训练,真正做到安全+高质+省心。