真是很好的杂志，又快编辑又好，影响因子稳步上升，可惜知道的人不多，速度快的吓人，投稿难度也没想象中的那么大，注重创新，大家有好的创新可以试试，这杂志真的很不错。

scripta materialia 对字数要求严格吗。我的文章超了1500个单词，直接投可以吗

抱着试一试的想法投了一下，果然被拒了，好在速度快

很好的材料类期刊，速度也很快，编辑人也很好，希望越办越好。

只有1个审稿人，第一次审了3个月，我们花了1个月返修，他又审了1个月，然后接受。

editor人很好，每次写信都说非常抱歉，这个审稿人的速度太慢，不是杂志的正常速度，但他也没什么办法。

好在我也不急，审稿人倒是慢工出细活，问了十几个问题，让我们补充了很多细节工作（还包括在introduction增加对之前其他工作的点评。。。），最终接收的版本很完美。

只有1个审稿人，第一次审了3个月，我们花了1个月返修，他又审了1个月，然后接受。

editor人很好，每次写信都说非常抱歉，这个审稿人的速度太慢，不是杂志的正常速度，但他也没什么办法。

好在我也不急，审稿人倒是慢工出细活，问了十几个问题，让我们补充了很多细节工作（还包括在introduction增加对之前其他工作的点评。。。），最终接收的版本很完美。

总共用了大约2个月 第一次给了大修 但是投稿系统只给了1个月的时间（scripta规定大修是2个月） 再投上去一周左右就给了意见 让改一个图片的颜色 第二天改完第三天就接收了

具体时间：

20180130 submitted to journal
20180201 with editor
20180202 under review
20180224 major revision
20180317 submission r1
20180323 minor revision
20180324 submission r2
20180325 accepted
20180330 available online

最近投了一篇五天给修改意见，三天后提交后第二天接收！刚刚接到消息接收，目前为止最快的期刊，从投稿到接收刚好十天。
11.29 submitted to journal
11.30 with editor
11.30 under review
12.04 minor revise
12.08 with editor
12.09 accept.

编辑是christopher hutchinson, phd，人挺好的，赞一个！

是在良心期刊，8月投稿，21天返稿被拒，三个审稿人意见统一：讨论太少. 修改后增加了discussion的篇幅和深度，11.3号再投，22天回来意见，文章没问题但是语法太差，五天修改完成，12.1上午返回修改版，下午直接通知录用...感激感激 编辑jeff th.m. dehosson 太nice， 给了一次大修的机会，结果按照小修的流程直接录用，，，

被这个hono这位日本编辑秒拒一次，技术审查没过拒绝一次，办事效率非常高，你的审稿7个月没有被拒绝，说明文章还是可以的，耐心等待吧

已投稿7个月，一直是under review，主编是hono，到现在还没有信，真心感觉有点坑。

已投，一直在送审，快三个月了，主编是hono

投了之后四天直接被拒，说不适合在期刊发表，可以前有人发过啊，果然投这个期刊要看运气，看给你分配的是哪个编辑了

能源方向，with editor 10天了，是不是被拒的节奏了

7月9号投的，当天with editor.自己写的一篇，也没给老师看就投了。不知道会怎么样，就算被拒，听听审稿意见我也很开心。

主编hono是日本人，感觉学术水平一般且对中国人的稿件存在变态的歧视心理

一审51天,两个审稿人,没提什么大问题,但给了大修. 一周后投递修改稿,编辑没再送审而是当天直接接收,效率是非常的高. 杂志还是比较重视新意而非工作的系统性.

硕士第一篇文章，投之前按照期刊要求认真的修改图片及语言，投稿两个月后，来信直接接受，好幸运！

中科院分区好扯淡啊！

老牌期刊，影响力不错，最看中创新点。目前听闻居高率在逐步升高，所以投之前自己还是多多把关

with editor hono 10天不知送审否怎么个情况？过来人点拨下

第一次投稿，审稿人说文章字面上的意思和实验想要表达的意思不符合，然后就直接拒稿，但是审稿人对实验设计还是比较满意。修改后重投，同一审稿人，大约不到两周给回复，小修。修改后接收。前前后后投了两次，总共用时两个月左右，但是每次投都是在大约2个周左右给回复。

该杂志是acta materialia  的姊妹看，主要快速报道前沿的相关研究，新颖性是该杂志的最大卖点，被该杂志接受的都是具有很高价值或者创新性的文章。  审稿速度非常快，一般要求审稿人十天左右必须回审稿意见。我为该杂志审稿几次，自己也发过文章，基本都是半个月内就有结果。审稿的文章中，最后拒稿件的占80%，有时候我给了大修，编辑也直接拒掉了。所以该杂志质量还是不错的。

刚投了一篇，祈祷

传统材料学绝对的top一类，只比acta mater的影响低一些。和美陶综合比较差不多，但美陶的风光不在，很多陶瓷的好文章现在if高的杂志那么多，很少好文章投美陶了，而且美陶期刊奇慢无比，相比而言，script要好一些吧。我见过很多美国的大牛老板都把script列在selected文献里面，足矣说明该期刊的资格和地位！！综合而言，行业影响力很大